fbpx

Categorie: Uncategorised

Verzet loont, waakzaamheid blijft

Na vier weken politiek getouwtrek hebben de Gentenaars een nieuw stadsbestuur, maar dan wel een dat ongeveer identiek is aan het uittredend college. Wij namen alvast hun bestuursakkoord onder de loep, om te zien wat het zegt over ons Gravensteen. Wat blijkt? verzet loont, want we lezen: “We passen de bestaande plannen voor het Gravensteen aan naar een versie die het karakter van de burcht minder zichtbaar aantast en waarvoor voldoende draagvlak bestaat bij de Gentenaars en specifiek ook bij wijkbewoners.”

De goede verstaander leest hier dat het huidige plan van tafel wordt geveegd, want het bestaande plan aanpassen betekent vanzelfsprekend dat er geen uitwendige liftkoker komt, en evenmin een paviljoen in het parkje met de door ons verfoeide giftwinkel, hun “exit through the giftshop” – ook al wonnen de architecten daarmee de Open Oproep van de Vlaams Bouwmeester.

Echter, sterk ingrijpen in een gegunde opdracht, voortvloeiend uit een openbare wedstrijd, dat kan niet zomaar. Straks komen ze nog aanzetten met een ontwerp dat sterk lijkt op wat een van de afvallers indiende.

De stad moet dus op zoek naar een nieuw ontwerp waarvoor voldoende draagvlak bestaat bij de Gentenaars en specifiek ook bij wijkbewoners. Nu valt het voor onze nieuwe bestuurders reuze mee dat precies het ontwerp van SOS Gravensteen tot stand kwam mét inspraak van wijkbewoners en Gentenaars, van mediëvisten, architecten en erfgoeddeskundigen. Die zorg is hen dan al van de schouders genomen.

Minister-President Matthias Diependaele heeft ons ontwerp eerder al “veelbelovend” genoemd, terwijl het voorziet in een in- en uitgang via het poortgebouw voor álle bezoekers, inclusief rolstoelgebruikers, geheel in overeenstemming met het rapport van INTER over de toegankelijkheid. Daarnaast lieten wij door deskundigen een liftontwerp tekenen. Die lift is inwendig en doet meer verdiepingen aan dan het oude plan van Dhooge & Meganck, dat aan sensatiearchitectuur deed denken eerder dan aan functionaliteit.

Wij hopen zodoende dat men ons, van het begin aan, zal betrekken bij het nieuwe ontwerp. Onze basisnota ligt gewoon al klaar.

Nieuwjaarswens

Beste en talrijke leden,

het bestuur van uw SOS Gravensteen bedankt u voor uw aanhoudende steun en bijdragen en wenst u allen het allerbeste voor het Nieuwe Jaar!

Maar wat is het allerbeste? Natuurlijk een goede gezondheid, dat spreekt, maar speciaal voor ons Gentenaars ook een mooi, ongeschonden stadsbeeld.

Afgaand op de verklaringen vanuit het Stadhuis valt er vóór 2026 weliswaar niet veel te vrezen voor ons Gravensteen, maar SOS Gravensteen blijft even waakzaam als voorheen (zie ons eerdere bericht).

Dit gezegd, ook in 2024, 2025 en 2026 laten wij ons geen sneeuw zand in de ogen strooien. Aan alle leden onze erkentelijke groet, en zeker nie pleuje !

Recidivisten!

Het Gentse stadsbestuur heeft een online enquête gelanceerd op de site participatie.stad.gent. Dat is een lovenswaardig initiatief want zo kunnen de burgers laten weten welke richting het volgens hen moet uitgaan met de monumenten, kerken, abdijen, 18de eeuwse huizen &c. van de Gentse binnenstad, de Kuip. Die monumenten worden opgesomd en we hebben nog tot eind januari de tijd om te antwoorden.


Burgerparticipatie krijgt dus een kans van het Stadsbestuur – beter laat dan nooit zouden wij zeggen …ware het niet dat uitgerekend het meest bezochte Gentse monument, het Gravensteen niét op hun lijst staat.
Een vergetelheid? Neen toch niet, want op de website lezen we: “Voor sommige gebouwen maakte de stad al heel concrete keuzes voor de toekomst of zijn projecten volop in uitvoering. Het toekomstplan buigt zich over de gebouwen waarvoor dit nog niet zo concreet is.”


De voorbije maanden bleef het stadsbestuur bijzonder stil over het Gravensteen. Hoogstens vernamen wij dat de stadskas leeg was, maar dat wisten we al.
Helaas, wie gedacht had dat ze hun buitenissige verbouwing van het Gravensteen dan hadden laten varen, vergist zich. Nee, die plannen moeten doorgaan, compleet met buitenlift en giftwinkel (de architecten spreken liever met een verkleinwoordje over hun ‘Chinese lampionnetje’).
Duidelijk is dat onze Stadsbestuurders wél graag de schijn van luisterbereidheid willen wekken, maar even hardleers blijven. Zoals in het dossier Gravensteen de (nochtans verplichte) burgerparticipatie nooit werd gerespecteerd, blijkt nu opnieuw dat de mening van de Gentenaar hen gestolen kan worden.

Brief aan het schepencollege

Vandaag schreven we een brief aan het college van burgemeester en schepenen. Wij stellen ons namelijk ernstige vragen bij enkele beslissingen van het college in het dossier van het Gravensteen.

U leest de brief hier:

Geachte leden van het schepencollege,

Open brief aan schepen Watteeuw

Vandaag schreven wij een open brief aan Dhr. Watteeuw, schepen van onder andere: architectuurbeleid, stadsbouwmeester; stedenbouw, omgevingsvergunningen; bescherming van monumenten en stadsgezichten en van niet-wettelijk beschermde merkwaardige gebouwen, beheer over stadsmonumenten; …

Tot op heden mochten wij de schepen zijn stem – ondanks al zijn bevoegdheden – in het debat omtrent de plannen die de Stad heeft met het Gravensteen nog niet vernemen.

Wij hopen dan ook dat de schepen klare wijn schenkt omtrent zijn intenties. Wij hopen alvast dat ook hij het groen in de Kuip wil verdedigen.

© 2024 SOS Gravensteen